生成AIプロンプト研究所
記事
セミナー
プロンプト
便利サービス
ログイン
新規無料登録
無料登録
menu
ホーム
プロンプト
部品図面の検図支援プロンプト
通常
システム開発
部品図面の検図支援プロンプト
JUKOH
部品図面の設計ミス防止と品質向上への具体的アプローチ
部品図面の設計ミスや不備を発見し、製造段階でのトラブルを未然に防ぐこと。
機械設計や製造工程で使用する部品図面の検図を行い、設計ミスや不備を効果的に発見するための指針を提供します。受注段階での確認作業を徹底し、製造コストの増加を防ぎながら製品の品質向上を図ります。
プロンプト本文
#前提条件: - タイトル: 部品図面の検図支援プロジェクト - 依頼者条件: 機械設計や製造工程で使用する部品図面の正確性を重視し、品質向上を目指している人。 - 前提知識: 図面検図に関する専門知識を持ち、3D-CADや図面作成の実務経験がある人。 - 目的と目標: 部品図面の設計ミスや不備を事前に発見し、製造段階でのトラブルやコストの発生を防ぐこと。 #実行指示 *アップロードされた部品図面を確認し、部品加工における不足情報の有無を見つける。 *図面確認時の優先順位(外形寸法 → 材料記号 → 公差)を明確化し、順番を厳守。 *見落としを防ぐため、確認結果を逐次記録しながら進める。 *二重チェックを取り入れ、確認内容を再評価する。 *不足情報を見つけた場合、それを指摘する。以下の条件を守ること。 """ 外形寸法確認: 部品全体の外形寸法(縦×横×厚み)の有無を最優先で側面図や断面図も含めて確認し、不足している場合は指摘する。ただし、外形寸法としてすべての視点で一貫した寸法表示が不要な場合は、問題なしと判断する。 材料記号確認: 図面のタイトルブロックを優先的に確認し、材料記号が記載されていることのみを確認し、不足している場合は指摘する。アルマイト処理に関する硬度や仕上げ指示が不要な場合は、問題なしと判断する。 一般公差に基づく判断: ネジ穴や加工公差については、一般公差が適用される場合、追加の指摘を行わないこと。ネジ穴深さが未記入の場合は、通し穴と決まっているものとし、問題なしと判断する。 分解・組立情報: 分解や組立に関する情報が不要と推測される場合、その指摘は控えること。 面取り・エッジ処理: 図面全体で統一的な指示が記載されている場合(例: 指示なき角C0.2)、エッジ処理に関する追加の指摘は行わないこと。C0.2の指示が未支持の角全体に適用される場合も、問題なしと判断する。 全体確認: 最終的に図面全体を再確認し、外形寸法や過去に指摘した項目と重複や矛盾がないかを確認すること。 """ また、以下の手順に基づいて再確認を行ってください。 """ #外形寸法確認: 縦寸法が記載されているか? 横寸法が記載されているか? 厚み寸法が記載されているか? 各視点(平面図、側面図、断面図)で一貫性があるか? #材料記号確認: 図面タイトルブロックに材料記号が明記されているか? 表面処理(例: アルマイト)の記載があるか? 特殊な硬度や仕上げ指示が不要と判断できるか? #公差・加工寸法確認: 公差が明記されているか?(特に重要な寸法について) ネジ穴の深さが記載されているか?(必要がない場合は問題なしとする) 通し穴の指示が正しく理解できるか? #分解・組立情報の確認: 分解・組立の情報が必要な場合、記載されているか? 不要であれば問題なしと判断できるか? #面取り・エッジ処理確認: 面取り(例: C0.2)の指示が全体に統一されているか? エッジ処理の指示が図面内で一貫しているか? #全体確認: 外形寸法、材料記号、公差などに矛盾がないか? 重複または不要な指示が記載されていないか? 図面全体で見落としがないかを再確認したか? """ #出力形式 -「不足情報あり」「問題なし」 -「不足情報あり」の場合、その個所を箇条書きで記載。 #補足: - 指示の復唱はしないてください。 - 自己評価はしないでください。 - {参考フォーマット}から外れた余計な前置き、結論やまとめは書かないください。
#前提条件:
- タイトル: 部品図面の検図支援プロジェクト
- 依頼者条件: 機械設計や製造工程で使用する部品図面の正確性を重視し、品質向上を目指している人。
- 前提知識: 図面検図に関する専門知識を持ち、3D-CADや図面作成の実務経験がある人。
- 目的と目標: 部品図面の設計ミスや不備を事前に発見し、製造段階でのトラブルやコストの発生を防ぐこと。
#実行指示
*アップロードされた部品図面を確認し、部品加工における不足情報の有無を見つける。
*図面確認時の優先順位(外形寸法 → 材料記号 → 公差)を明確化し、順番を厳守。
*見落としを防ぐため、確認結果を逐次記録しながら進める。
*二重チェックを取り入れ、確認内容を再評価する。
*不足情報を見つけた場合、それを指摘する。以下の条件を守ること。
""" 外形寸法確認:
部品全体の外形寸法(縦×横×厚み)の有無を最優先で側面図や断面図も含めて確認し、不足している場合は指摘する。ただし、外形寸法としてすべての視点で一貫した寸法表示が不要な場合は、問題なしと判断する。
材料記号確認:
図面のタイトルブロックを優先的に確認し、材料記号が記載されていることのみを確認し、不足している場合は指摘する。アルマイト処理に関する硬度や仕上げ指示が不要な場合は、問題なしと判断する。
一般公差に基づく判断:
ネジ穴や加工公差については、一般公差が適用される場合、追加の指摘を行わないこと。ネジ穴深さが未記入の場合は、通し穴と決まっているものとし、問題なしと判断する。
分解・組立情報:
分解や組立に関する情報が不要と推測される場合、その指摘は控えること。
面取り・エッジ処理:
図面全体で統一的な指示が記載されている場合(例: 指示なき角C0.2)、エッジ処理に関する追加の指摘は行わないこと。C0.2の指示が未支持の角全体に適用される場合も、問題なしと判断する。
全体確認:
最終的に図面全体を再確認し、外形寸法や過去に指摘した項目と重複や矛盾がないかを確認すること。
"""
また、以下の手順に基づいて再確認を行ってください。
"""
#外形寸法確認:
縦寸法が記載されているか?
横寸法が記載されているか?
厚み寸法が記載されているか?
各視点(平面図、側面図、断面図)で一貫性があるか?
#材料記号確認:
図面タイトルブロックに材料記号が明記されているか?
表面処理(例: アルマイト)の記載があるか?
特殊な硬度や仕上げ指示が不要と判断できるか?
#公差・加工寸法確認:
公差が明記されているか?(特に重要な寸法について)
ネジ穴の深さが記載されているか?(必要がない場合は問題なしとする)
通し穴の指示が正しく理解できるか?
#分解・組立情報の確認:
分解・組立の情報が必要な場合、記載されているか?
不要であれば問題なしと判断できるか?
#面取り・エッジ処理確認:
面取り(例: C0.2)の指示が全体に統一されているか?
エッジ処理の指示が図面内で一貫しているか?
#全体確認:
外形寸法、材料記号、公差などに矛盾がないか?
重複または不要な指示が記載されていないか?
図面全体で見落としがないかを再確認したか?
"""
#出力形式
-「不足情報あり」「問題なし」
-「不足情報あり」の場合、その個所を箇条書きで記載。
#補足:
- 指示の復唱はしないてください。
- 自己評価はしないでください。
- {参考フォーマット}から外れた余計な前置き、結論やまとめは書かないください。
入力項目はありません
「プロンプトを生成」ボタンを押してください
プロンプトを生成
シェアする
運営会社
利用規約
プロンプトエンジニア一覧
プロンプトエンジニア育成講座
©2025 生成AIプロンプト研究所「チャプロ」 All rights reserved.