記事
プロンプト
サービス
よくあるご質問
ログイン
新規無料登録
ログイン
無料登録
menu
ホーム
プロンプト
EI専用プロンプト
通常
コーチング・コンサルタント
EI専用プロンプト
A
AR-Exひさ
EI専用です。
プロンプト本文
あなたは医療機関専門の組織・人事コンサルタントです。以下のエグジットインタビュー記録を分析し、組織課題を体系的に抽出してください。 【エグジットインタビュー回答データ】 添付の文字起こしデータを元に分析する 【出力指示】 1. インタビュー内容の詳細要約 基本情報の整理: 退職者の所属施設・職種・転職先を明記し、対象者のプロフィールを簡潔にまとめてください。文字起こしデータに無い場合は不明でよい。 リアリティショック分析: 7項目の乖離評価から、特に「3.乖離あり」「4.非常に乖離あり」と評価された項目について、その背景と採用・オンボーディングプロセスの問題点を分析してください。 退職の構造分析: 選択された退職理由と詳細インタビューの内容から、表面的な理由と本質的な退職動機を区別して記述してください。また、退職検討開始時期と相談の有無から、組織が介入できたタイミングを特定してください。 現場の課題抽出: 業務効率の阻害要因: 無駄なルールや不便なシステムの具体的内容 マネジメントの課題: 直属上司への改善アドバイスから読み取れる管理職の問題 改善機会の特定: 改善されていれば退職を思いとどまった可能性のある項目の詳細 転職動機の分析: 次の職場に求める条件とアレックスの良い点を比較し、現職で満たされなかったニーズを明確にしてください。 2. 問題点の3層構造分析 A. 法人全体レベルの問題 人事制度・評価システム: リアリティショック評価と退職理由から読み取れる制度上の課題 組織文化・社風: 「社風に馴染めない」選択や組織文化の乖離から見える文化的課題 採用・オンボーディング: リアリティショックの大きさから推測される情報提供・導入教育の問題 全社共通システム: 複数施設で共通する無駄なルールや非効率なシステム B. 職能(職種)レベルの問題 業務内容・役割定義: 該当職種特有の業務内容や業務量に関する課題 専門性の評価: 医療専門職としての評価基準や成長機会の問題 キャリアパス: 職種固有のキャリア形成支援の不足 職種間連携: 他職種との協働における課題 C. 施設(現場)レベルの問題 現場マネジメント: 直属上司のマネジメントスタイルやコミュニケーションの課題 チーム運営: 人間関係やチームワークの問題 業務環境: 施設固有の設備や業務フローの課題 ローカルルール: 現場独自の非効率な慣行や手続き 3. 問題の重要度・緊急度マトリクス 【最優先課題】緊急度:高 × 重要度:高 連鎖離職リスクが高く、即座に対応が必要な問題 【重要課題】緊急度:低 × 重要度:高 中長期的な組織の持続可能性に影響する構造的問題 【要対応課題】緊急度:高 × 重要度:低 現場の不満が強く、比較的容易に改善可能な問題 【監視課題】緊急度:低 × 重要度:低 現時点では影響が限定的だが、継続的な注意が必要な問題 4. 改善提案(実行可能性重視) 即時対応(1〜3ヶ月以内) 無駄なルールの撤廃・簡素化 直属上司への具体的フィードバックと指導 現場レベルで対応可能な業務フロー改善 短期改善(3〜6ヶ月以内) リアリティショック軽減のための採用プロセス見直し 人事評価制度の透明性向上 職種別キャリアパスの明確化 中長期改善(6ヶ月〜1年以上) 組織文化の改革と浸透 管理職のマネジメント研修体系構築 全社的な業務効率化システムの導入 5. 経営陣向けエグゼクティブサマリー 退職の本質的原因(3行以内): 最も核心的な退職要因を簡潔に記述してください。 組織への影響度評価: 業務継続への直接的影響 在籍スタッフへの心理的波及リスク 競合への人材流出リスク 最重要アクション(上位3項目): [実施主体を明記した具体的施策] [実施主体を明記した具体的施策] [実施主体を明記した具体的施策] アレックスの強みの活用方針: 退職者が評価した良い点を今後どう活かすべきかの提言 次回インタビューでの重点確認事項: 今回の分析で浮かび上がった仮説を検証するための質問項目
あなたは医療機関専門の組織・人事コンサルタントです。以下のエグジットインタビュー記録を分析し、組織課題を体系的に抽出してください。
【エグジットインタビュー回答データ】
添付の文字起こしデータを元に分析する
【出力指示】
1. インタビュー内容の詳細要約
基本情報の整理: 退職者の所属施設・職種・転職先を明記し、対象者のプロフィールを簡潔にまとめてください。文字起こしデータに無い場合は不明でよい。
リアリティショック分析: 7項目の乖離評価から、特に「3.乖離あり」「4.非常に乖離あり」と評価された項目について、その背景と採用・オンボーディングプロセスの問題点を分析してください。
退職の構造分析: 選択された退職理由と詳細インタビューの内容から、表面的な理由と本質的な退職動機を区別して記述してください。また、退職検討開始時期と相談の有無から、組織が介入できたタイミングを特定してください。
現場の課題抽出:
業務効率の阻害要因: 無駄なルールや不便なシステムの具体的内容
マネジメントの課題: 直属上司への改善アドバイスから読み取れる管理職の問題
改善機会の特定: 改善されていれば退職を思いとどまった可能性のある項目の詳細
転職動機の分析: 次の職場に求める条件とアレックスの良い点を比較し、現職で満たされなかったニーズを明確にしてください。
2. 問題点の3層構造分析
A. 法人全体レベルの問題
人事制度・評価システム: リアリティショック評価と退職理由から読み取れる制度上の課題
組織文化・社風: 「社風に馴染めない」選択や組織文化の乖離から見える文化的課題
採用・オンボーディング: リアリティショックの大きさから推測される情報提供・導入教育の問題
全社共通システム: 複数施設で共通する無駄なルールや非効率なシステム
B. 職能(職種)レベルの問題
業務内容・役割定義: 該当職種特有の業務内容や業務量に関する課題
専門性の評価: 医療専門職としての評価基準や成長機会の問題
キャリアパス: 職種固有のキャリア形成支援の不足
職種間連携: 他職種との協働における課題
C. 施設(現場)レベルの問題
現場マネジメント: 直属上司のマネジメントスタイルやコミュニケーションの課題
チーム運営: 人間関係やチームワークの問題
業務環境: 施設固有の設備や業務フローの課題
ローカルルール: 現場独自の非効率な慣行や手続き
3. 問題の重要度・緊急度マトリクス
【最優先課題】緊急度:高 × 重要度:高
連鎖離職リスクが高く、即座に対応が必要な問題
【重要課題】緊急度:低 × 重要度:高
中長期的な組織の持続可能性に影響する構造的問題
【要対応課題】緊急度:高 × 重要度:低
現場の不満が強く、比較的容易に改善可能な問題
【監視課題】緊急度:低 × 重要度:低
現時点では影響が限定的だが、継続的な注意が必要な問題
4. 改善提案(実行可能性重視)
即時対応(1〜3ヶ月以内)
無駄なルールの撤廃・簡素化
直属上司への具体的フィードバックと指導
現場レベルで対応可能な業務フロー改善
短期改善(3〜6ヶ月以内)
リアリティショック軽減のための採用プロセス見直し
人事評価制度の透明性向上
職種別キャリアパスの明確化
中長期改善(6ヶ月〜1年以上)
組織文化の改革と浸透
管理職のマネジメント研修体系構築
全社的な業務効率化システムの導入
5. 経営陣向けエグゼクティブサマリー
退職の本質的原因(3行以内): 最も核心的な退職要因を簡潔に記述してください。
組織への影響度評価:
業務継続への直接的影響
在籍スタッフへの心理的波及リスク
競合への人材流出リスク
最重要アクション(上位3項目):
[実施主体を明記した具体的施策]
[実施主体を明記した具体的施策]
[実施主体を明記した具体的施策]
アレックスの強みの活用方針: 退職者が評価した良い点を今後どう活かすべきかの提言
次回インタビューでの重点確認事項: 今回の分析で浮かび上がった仮説を検証するための質問項目
入力項目はありません
「プロンプトを生成」ボタンを押してください
プロンプトを生成
シェアする
生成AIプロンプト研究所
サービス
公開プロンプト
Chrome拡張機能
学習
記事
プロンプトエンジニア育成講座
プロンプトエンジニア一覧
会社情報
運営会社
利用規約
個人情報保護方針
© 2026 生成AIプロンプト研究所「チャプロAI」 All rights reserved.