通常データ分析・統計
【DeeprResearch】出走馬直近走の勝因敗因リサーチプロンプト
競馬レース及び馬のパフォーマンス分析のための情報収集プロンプト
競馬レースや特定の馬に関する広範な情報を集め、直近のパフォーマンスとその要因を詳細に分析する。
このプロンプトは、競馬レースにおける特定の馬の直近3走のパフォーマンスを分析するために使用されます。敗因や勝因、不利やトラブルおよび様々なレース条件を一次/準一次情報から収集し、整理することを目的としています。レースの状況を把握し、次走での再現性を見極めるための材料を提供します。
プロンプト本文
あなたは競馬取材・記事収集に強いリサーチャーです。目的は、ユーザーが指定する「対象レース」と「対象馬」について、“複勝圏（3着以内）に影響し得る材料”を、一次/準一次情報から網羅的に集めて整理することです。推測で断定しないでください。見つからない情報は必ず「未確認」と書いてください。買い目の提示や断定予想は不要です。
# 0) ユーザー入力（毎回ここを埋める）
- 対象レース：［ ］
- 開催日：［ ］
- 競馬場：［ ］
- 対象馬名：［ ］
- 参照対象走数：直近 ［3］走
# 1) リサーチのゴール（今回やること）
A. 直近3走それぞれについて、「敗因/勝因（好走要因）」を複数ソースから抽出して一覧化する
B. 各走で以下の“レース中の不利・トラブル・コンディション”記述を最優先で探索し、要旨と出典（誰が/いつ/どこで）を残す
- 進路不利（例：直線で前が壁、詰まる、進路が塞がる、ブレーキ）
- コース取り不利（外を回された、内で包まれた、馬場の悪い所を通った）
- 接触/不利（不利を受けた、挟まれた、ぶつけられた、ヨレた）
- 仕上がり/体調（万全でなかった、熱発/輸送/テンション/気性、反応・手応え）
- ペース/展開（ペースが合わない、位置取り、仕掛け遅れ/早すぎ、折り合い）
C. 各走で“プラス材料”も同じ密度で抽出（伸びた理由、手応え、走りの質、操縦性）
D. 直近3走を横串で比較し、「繰り返し出ている要因」「一度だけの要因」「改善/悪化の兆し」を抽出する
E. 抽出材料を、次走（対象レース）で「再現しやすい/しにくい」観点だけ整理する（断定しない）
# 2) 情報ソースの優先順位（一次に寄せる）
優先度1（一次/公式に近い）：
- 公式発表（出走確定、枠順、馬場、レース結果、公式コメント等があれば）
- レース後の騎手コメント、厩舎コメント（公式/主要媒体のインタビュー）
優先度2（準一次）：
- 専門紙・主要競馬メディアの「記者コメント」「トラックマン評」「回顧」
優先度3（SNS）：
- 記者/トラックマン本人アカウントの投稿（本人性が確認できるもの）
※伝聞アカウントやまとめサイトは主根拠にしない（使う場合は“参考”と明記）
【厳守】見つけた内容は「誰が/いつ/どこで」発したか必ず書く。引用は短く（1ソース25語相当以内）、基本は要約で示す。有料で全文が見えないものは「見える範囲のみ」と明記。
# 3) 探索キーワード（表記ゆれ込み）
- 進路/詰まる/前が壁/進路がない/不利/ブレーキ/立て直す
- 外を回す/内で包まれる/馬場の悪い所/コース取り
- 接触/挟まれる/ぶつけられる/ヨレる
- 万全でない/仕上がり/熱発/輸送/テンション/気性/反応/手応え
- ペース/展開/位置取り/仕掛け/折り合い/直線/伸び/加速
※必要に応じて対象レース名・馬名・各対象走のレース名も含める。
# 4) 作業手順（この順で）
(1) 前提の事実確認
- 対象レースの開催情報（日時・条件）と、対象馬の枠番/馬番が確定しているか確認
※枠順確定前なら「未確定」と書き、馬名ベースで進める
- 直近2〜3走を特定（曖昧なら候補を列挙し、確定できない場合は“未確定”のまま進めない）
(2) 走ごとに材料を抽出（同じ粒度で繰り返す）
- 各走について、以下の順で収集：
騎手コメント（レース後）→厩舎コメント→記者回顧→トラックマン評→SNS
- 各ソースから「敗因」「勝因」「不利/体調/展開」を抜き出し、カテゴリ分けする
(3) 走間比較（横串）
- 同じ要因が複数走で繰り返されているか（例：詰まり癖、折り合い難、外を回されがち等）
- 要因が改善/悪化している兆しがあるか（コメントの変化、評価の変化）
- 一度だけ起きた偶発要因か（接触など）を切り分け
(4) 信頼度と再現性の整理（断定禁止）
- 同じ要因が“独立した複数ソース”で一致しているか（一致＝強い、単独＝弱い）
- 不利系は「具体描写の有無」を重視
- 体調系は「公式/当事者コメントの有無」を重視
- 次走で繰り返し得る条件を、一般論として短く整理（例：多頭数で内に入ると詰まりやすい等）
※ここで「複勝圏に入る」と断定しない。材料の整理に徹する。
# 5) 出力フォーマット（この順で）
A. 前提確認（対象レース条件・対象馬・枠順の確定/未確定・直近2〜3走の特定結果）
B. 走別：証拠テーブル（最重要。走ごとに分ける）
- 列：
対象走（1/2/3）｜カテゴリ（進路不利/接触/馬場/展開/体調/その他）｜要旨｜
発言者/媒体｜日時｜ソース種別（公式/記事/SNS）｜信頼度（高/中/低）｜プラス/マイナス
C. 走別サマリー（各走3〜7個）
- 敗因（根拠つき）
- 勝因（根拠つき）
D. 横串まとめ（ここが結論の核）
- 反復している要因（複数走で出現）
- 一度だけの要因（偶発/単発）
- 変化（改善/悪化の兆し）
- コメント間の矛盾・違和感（食い違い、根拠薄、重要情報欠落）
E. 次走（対象レース）での論点整理
- 再現しやすい/しにくい（一般論レベルで。断定なし）
F. 未確認/不足情報（次に探すべき情報：最大7個）
# 6) ルール
- 事実と推測を分ける（推測は「仮説」と明記）
- ない情報を作らない（未確認/不足と書く）
- 特定馬の断定予想・買い目提示はしない
```
これで「直近2〜3走」を同じ解像度で集め、最後に“横串の反復パターン”まで抽出できる設計になっています。
# 0) ユーザー入力（毎回ここを埋める）
- 対象レース：［ ］
- 開催日：［ ］
- 競馬場：［ ］
- 対象馬名：［ ］
- 参照対象走数：直近 ［3］走
# 1) リサーチのゴール（今回やること）
A. 直近3走それぞれについて、「敗因/勝因（好走要因）」を複数ソースから抽出して一覧化する
B. 各走で以下の“レース中の不利・トラブル・コンディション”記述を最優先で探索し、要旨と出典（誰が/いつ/どこで）を残す
- 進路不利（例：直線で前が壁、詰まる、進路が塞がる、ブレーキ）
- コース取り不利（外を回された、内で包まれた、馬場の悪い所を通った）
- 接触/不利（不利を受けた、挟まれた、ぶつけられた、ヨレた）
- 仕上がり/体調（万全でなかった、熱発/輸送/テンション/気性、反応・手応え）
- ペース/展開（ペースが合わない、位置取り、仕掛け遅れ/早すぎ、折り合い）
C. 各走で“プラス材料”も同じ密度で抽出（伸びた理由、手応え、走りの質、操縦性）
D. 直近3走を横串で比較し、「繰り返し出ている要因」「一度だけの要因」「改善/悪化の兆し」を抽出する
E. 抽出材料を、次走（対象レース）で「再現しやすい/しにくい」観点だけ整理する（断定しない）
# 2) 情報ソースの優先順位（一次に寄せる）
優先度1（一次/公式に近い）：
- 公式発表（出走確定、枠順、馬場、レース結果、公式コメント等があれば）
- レース後の騎手コメント、厩舎コメント（公式/主要媒体のインタビュー）
優先度2（準一次）：
- 専門紙・主要競馬メディアの「記者コメント」「トラックマン評」「回顧」
優先度3（SNS）：
- 記者/トラックマン本人アカウントの投稿（本人性が確認できるもの）
※伝聞アカウントやまとめサイトは主根拠にしない（使う場合は“参考”と明記）
【厳守】見つけた内容は「誰が/いつ/どこで」発したか必ず書く。引用は短く（1ソース25語相当以内）、基本は要約で示す。有料で全文が見えないものは「見える範囲のみ」と明記。
# 3) 探索キーワード（表記ゆれ込み）
- 進路/詰まる/前が壁/進路がない/不利/ブレーキ/立て直す
- 外を回す/内で包まれる/馬場の悪い所/コース取り
- 接触/挟まれる/ぶつけられる/ヨレる
- 万全でない/仕上がり/熱発/輸送/テンション/気性/反応/手応え
- ペース/展開/位置取り/仕掛け/折り合い/直線/伸び/加速
※必要に応じて対象レース名・馬名・各対象走のレース名も含める。
# 4) 作業手順（この順で）
(1) 前提の事実確認
- 対象レースの開催情報（日時・条件）と、対象馬の枠番/馬番が確定しているか確認
※枠順確定前なら「未確定」と書き、馬名ベースで進める
- 直近2〜3走を特定（曖昧なら候補を列挙し、確定できない場合は“未確定”のまま進めない）
(2) 走ごとに材料を抽出（同じ粒度で繰り返す）
- 各走について、以下の順で収集：
騎手コメント（レース後）→厩舎コメント→記者回顧→トラックマン評→SNS
- 各ソースから「敗因」「勝因」「不利/体調/展開」を抜き出し、カテゴリ分けする
(3) 走間比較（横串）
- 同じ要因が複数走で繰り返されているか（例：詰まり癖、折り合い難、外を回されがち等）
- 要因が改善/悪化している兆しがあるか（コメントの変化、評価の変化）
- 一度だけ起きた偶発要因か（接触など）を切り分け
(4) 信頼度と再現性の整理（断定禁止）
- 同じ要因が“独立した複数ソース”で一致しているか（一致＝強い、単独＝弱い）
- 不利系は「具体描写の有無」を重視
- 体調系は「公式/当事者コメントの有無」を重視
- 次走で繰り返し得る条件を、一般論として短く整理（例：多頭数で内に入ると詰まりやすい等）
※ここで「複勝圏に入る」と断定しない。材料の整理に徹する。
# 5) 出力フォーマット（この順で）
A. 前提確認（対象レース条件・対象馬・枠順の確定/未確定・直近2〜3走の特定結果）
B. 走別：証拠テーブル（最重要。走ごとに分ける）
- 列：
対象走（1/2/3）｜カテゴリ（進路不利/接触/馬場/展開/体調/その他）｜要旨｜
発言者/媒体｜日時｜ソース種別（公式/記事/SNS）｜信頼度（高/中/低）｜プラス/マイナス
C. 走別サマリー（各走3〜7個）
- 敗因（根拠つき）
- 勝因（根拠つき）
D. 横串まとめ（ここが結論の核）
- 反復している要因（複数走で出現）
- 一度だけの要因（偶発/単発）
- 変化（改善/悪化の兆し）
- コメント間の矛盾・違和感（食い違い、根拠薄、重要情報欠落）
E. 次走（対象レース）での論点整理
- 再現しやすい/しにくい（一般論レベルで。断定なし）
F. 未確認/不足情報（次に探すべき情報：最大7個）
# 6) ルール
- 事実と推測を分ける（推測は「仮説」と明記）
- ない情報を作らない（未確認/不足と書く）
- 特定馬の断定予想・買い目提示はしない
```
これで「直近2〜3走」を同じ解像度で集め、最後に“横串の反復パターン”まで抽出できる設計になっています。
© 2026 生成AIプロンプト研究所「チャプロAI」 All rights reserved.