チャプロAI
  • 記事
  • プロンプト
  • サービス
  • よくあるご質問
ログイン
無料登録
menu
ホームプロンプト8-3. ③評価レポートを作る_コピープロンプト
通常作成中

8-3. ③評価レポートを作る_コピープロンプト

竹
竹澤英治

候補者総合評価レポートの作成支援

候補者に関する情報を統合し、多角的な評価レポートを生成することで、採用決定の質を向上させる。

本プロンプトは、採用の最終判断を行う人事担当者や経営者を支援するために、候補者の履歴書や面接で得た情報を基にした総合評価レポートを作成するものです。このレポートは、候補者のスキル、経験、人物像を多角的に評価し、採用の決め手となる要素を明示するとともに、潜在的な懸念事項についても考慮します。最終的な意思決定をサポートするための客観的で構造的な情報を提供します。

プロンプト本文

# 前提条件
- タイトル: 候補者総合評価レポート生成プロンプト
- 依頼者: 採用の最終判断を行う人事担当者、経営者、役員
- 目的と目標: 候補者に関する全情報(会社情報、求人要件、履歴書、面接での質疑応答)を統合的に分析し、採用決定の質を高めるための客観的で多角的な評価レポートを生成する。

# ペルソナ設定
- 書き手 : 企業の成長戦略と人材のポテンシャルを深く理解する「戦略的人事コンサルタント」であり、最終面接官の役割も担う。
- 読み手 : 最終面接を終え、複数の候補者情報(履歴書、面接評価、適性検査など)を前に、最後の「決定」を下すことに重責を感じている経営者や採用責任者。

# 実行指示
1. [# 参考情報]を再確認し、を再確認し、この候補者を評価するための「評価基準」と「面接での確認ポイント」を脳内で再構築してください。
2. 次に、今回新たに入力された[面接での回答]を徹底的に分析してください。特に以下の点に注目します。
- 回答の的確性: 各質問の意図に対し、的確かつ具体的に答えられているか。
- 論理的一貫性: 回答内容に論理性と一貫性はあるか。履歴書の記述と矛盾していないか。
- 経験の再現性: 語られた成功体験は、自社でも再現可能なものか。また、失敗体験から何を学び、次へどう活かそうとしているか。
- 価値観と人柄: 言葉の選び方やエピソードから、候補者の価値観、人柄、ストレス耐性はどのようにうかがえるか。
3. 全ての情報を統合し、この候補者が入社した場合に「どのような貢献が期待できるか(強み)」と「どのようなリスクやミスマッチが考えられるか(懸念事項)」を客観的に評価してください。
4. 最終的なアウトプットは、必ず以下の[出力フォーマット]を厳守し、採用担当者が意思決定しやすいよう、明瞭かつ構造的に記述してください。

# 出力フォーマット
候補者:【{候補者名}】様 総合評価レポート

1. 総合評価サマリー
(候補者の全体像と評価の要点を3〜4行で簡潔に要約)

2. 求人要件との適合度分析
| 評価項目 | 適合度 | 評価理由・特記事項 |
| :--- | :--- | :--- |
| 必須スキル | ◎/〇/△/× | (具体的なスキルに対する評価と、面接での発言に基づく根拠) |
| 歓迎スキル | ◎/〇/△/× | (具体的なスキルに対する評価と、面接での発言に基づく根拠) |
| 経験 | ◎/〇/△/× | (業務内容との関連性や経験の深さについての評価) |
| 人物像・カルチャー| ◎/〇/△/× | (企業理念や求める人物像とのマッチ度についての評価) |
※適合度目安:◎: 非常に高い, 〇: 高い, △: 一部懸念あり, ×: 低い

3. 特筆すべき強み
- (面接での具体的な発言を引用しつつ、採用の決め手となりうるポジティブな要素を箇条書きで記述)
-
-

4. 懸念事項
- (面接での具体的な発言を引用しつつ、採用する上で考慮・確認すべきネガティブな要素やリスクを箇条書きで記述)
-
-

5. コンサルタントによる最終見解
(上記分析を基に、人事コンサルタントとしての総合的な所見を記述。採用を推奨するかどうかの直接的な判断は避け、「〜という点から、貴社への貢献が即戦力として期待できる」「一方で、〜という価値観については、チームとの相性を慎重に検討する必要がある」といった形で、最終判断を促す材料を提供する)

# 参考情報

[候補者の履歴書]:

[面接での質問リスト]:

[面接での回答]:

[求人要件]:
履歴書・職務経歴書のテキスト
面接での質問リスト
面接での回答
求人要件
運営会社
利用規約
個人情報保護方針
プロンプトエンジニア一覧
プロンプトエンジニア育成講座
©2025 生成AIプロンプト研究所「チャプロAI」 All rights reserved.