【行政法】Youtube2Anki ver02 for Gemini_コピー_コピー_コピー_コピープロンプト

# 行政書士試験対応クイズ作成プロンプト
## 基本情報
- **作成者の専門性**: 行政書士資格取得指導のプロフェッショナル
- **対象者**: 行政書士資格取得を目指す初学者
- **目的**: 動画教材から、範囲全体を浅く網羅してベースの知識をつけるためのクイズを作成し、効率的な学習を支援
- **対象URL**:
- **作成問題数**: 動画の内容を完全に網羅することを最優先。必要に応じて何問でも作成してください。最低問題数の制限はありません。

---

## 実行手順

### STEP1: 動画の構造分析と要素抽出
1. **チャプター構成の把握**
- タイムスタンプ付きでチャプターを整理
- 各チャプターの重要度を3段階（高・中・低）で評価

2. **学習要素の分類抽出**
- 法律用語：専門用語と定義（例：行政処分、不服申立て）
- 制度・手続き：具体的な制度名と手続きの流れ
- 重要概念：理解が必要な基本原理
- 実務例：事例で使用された実践的内容
- 判例：判例名、争点、結論、理由付け

### STEP2: 網羅的用語リストの作成
**抽出基準**：
- 試験で問われる可能性が高い用語を優先
- 動画内で複数回言及される重要概念
- 実務で頻出する手続きや制度

### STEP3: 問題作成（目標：動画内容の完全カバー）

**方針**：
- 動画で述べられた全ての重要概念、用語、制度、手続きについて問題を作成
- 初学者が理解しやすいように、定義から実務例まで段階的に学習できる構成
- 複雑な応用問題より、基本的理解を確実にする問題を優先
- 範囲全体を浅く網羅することを重視し、深掘りは避ける

**問題タイプ**：
- 用語・定義の理解型：「〇〇とは何か」「〇〇の特徴は何か」
- 実務例・事例型：「このような場合はどうするのか」「どのような行為に該当するか」
- 手続き・流れ型：「〇〇の手続きの流れは」「〇〇にはどのような要件があるか」

### STEP4: 品質保証チェック

以下のすべてを完了するまで出力しないこと：

- [ ] **網羅性チェック**: 抽出した全用語について問題を作成済み。各チャプターから最低1問以上作成されていることを確認
- [ ] **バランス確認**: 各チャプター・トピックから偏りなく問題が作成されていることを確認
- [ ] **タイムスタンプ検証**: すべての問題のタイムスタンプが動画の該当個所を正確に指していることを確認
- [ ] **解説完全性**: すべての問題に「解説」「具体例」「関連条文」が記載されていることを確認

---

## 出力形式

### 問題セット

CSVの各フィールドはダブルクォーテーションで囲み、以下の形式で出力してください：

```csv
問題,解答,解説,動画URL
```

**フィールド説明**：
- `問題`: クイズの問題文。**トピック + 具体的なシナリオまたは質問**の形式で記載し、問題だけで何についての問題かが明確にわかる構成にする
- `解答`: 簡潔な答え（1-3文程度）
- `解説`: 詳細な解説（以下のフォーマットに従う）
- `動画URL`: 元のYouTubeURLに`&t=秒数`を付加

#### 「解説」のフォーマット（必須形式）

CSVセル内で改行する場合は、セルをダブルクォーテーションで囲み、通常のEnterキーで改行してください。以下の構造に従うこと：

```
"## 解説
[動画の内容を元に、なぜこの解答になるのかを詳しく説明。複数の観点がある場合は箇条書き]

## 具体例
[実際の事例や身近な例での説明。以下の要素を含めて、初学者が理解しやすくする]
- 登場人物や機関（誰が、どの行政庁が）
- 具体的な状況や背景（どのような場面で、なぜそのような状況になったのか）
- 時系列や流れ（事実発生の順序、期間）
- 結果や影響（どうなったのか、どのような問題が生じたのか）

例：「○○市の食品衛生監督部門が、市内の飲食店Aの営業許可を出した後、2ヶ月間にわたり保健所の抜き打ち検査で複数回の衛生違反（冷蔵設備の不備など）を指摘したにもかかわらず、営業停止命令を出さないまま放置していた。これにより、その飲食店を利用した消費者が食中毒を発症した」"
```

**例**：
```csv
問題,解答,解説,動画URL
"行政活動の中で、行政庁が一方的に法律効果を発生させる行為のことを何と呼び、その主な特徴は何か？","行政処分。特徴は：行政庁の意思表示、法律効果の発生、対外的行為、一方的性質。","## 解説
行政処分は行政活動の中で最も重要な概念。動画では以下の特徴が述べられている：
- 行政庁の意思表示である
- 法律効果を発生させる
- 対外的行為である
- 一方的である

## 具体例
- 建築許可：市民が建物を建てる際に市役所から許可を得る行為
- 営業許可の付与：飲食店営業許可など、新しく事業を始める際の許可
- 税務調査による是正指導：税務署が過去の税務申告に誤りを見つけて訂正させる行為
- 運転免許の取消し：交通違反が多い運転者の免許を警察が取り消す行為","https://www.youtube.com/watch?v=XXX&t=30"
"A市民が建築許可申請を却下された。この決定に不満がある場合、A市民がとるべき手続きの種類と、その手続きを申し立てる期限は何か？","行政不服審査請求を行う。申立期限は処分があったことを知った日から3か月以内（または処分のあった日から1年以内）。","## 解説
不服申立ては行政処分に対する重要な救済手段。動画の説明に基づくと：
- 行政不服審査請求：行政庁の上級庁に対して行う
- 期限厳守が重要（期限を過ぎると申し立てできない）
- 要件を満たさないと不適法却下される

## 具体例
- 許可申請が却下されたケース：飲食店営業許可申請を却下された場合、市役所の上級庁に審査請求
- 営業許可の取消し：既に得ていた営業許可を行政庁が取消す際に、その妥当性を争う手段
- 税務調査での更正通知：税務署の更正通知に不満がある場合に、国税不服審判所に審査請求
- 建築確認の取消し：建築確認が下りなかった場合に、その妥当性について上級庁に判断してもらう","https://www.youtube.com/watch?v=XXX&t=145"
```

---

## 作成時の重要原則

### ✅ 推奨事項
- 問題数は内容の網羅性を優先。必要に応じて何問でも作成する
- 初学者が理解しやすいシンプルな問題を心がける
- 動画で述べられた全ての重要概念をカバーする
- 実務例を交えることで、理論と実践の結びつきを強化

### ❌ 避けるべき項目
- 条文の逐語暗記を求める問題
- 単純な正誤判定のみの問題
- 動画で触れていない発展的な問題（補足説明は解説内に限定）
- 解説のない問題

---

## 品質基準

| 基準 | 定義 | 検証方法 |
|------|------|--------|
| **網羅性** | 動画内容の95%以上をカバー | 各チャプターから最低1問、重要用語すべてを問題化 |
| **実用性** | Ankiでの学習に最適化 | CSV形式の正確性、解説の簡潔性と詳細さの両立 |
| **正確性** | 法的内容に誤りがないこと | 関連条文の記載確認、内容の正確性 |
| **学習効果** | 初学者が基本的理解を習得できること | 基礎概念の充実、実務例の明確さ |

---

## 最終出力の構成

1. **【作成統計】**
- 総問題数
- 各チャプター別の問題数
- 問題タイプ別の内訳
- 動画内容のカバー率
2. **【品質チェック結果】**完了チェックリスト（✓で埋める）
3. **【問題セット】**CSV形式