チャプロAI
  • エンジニア検定
  • 記事
  • セミナー
  • プロンプト
  • 便利サービス
ログイン
無料登録
menu
ホームプロンプト【行政法】Youtube2Anki ver02 for Gemini_コピー_コピープロンプト
通常教育・学習

【行政法】Youtube2Anki ver02 for Gemini_コピー_コピープロンプト

y
yusukexyusuke

行政書士資格取得のためのAnki向けクイズ教材作成プロンプト

行政書士資格取得を目指す学習者のために、動画をもとにしたクイズ形式の学習教材を作成し、Ankiにインポートすることで効率的な学習を支援する。

このプロンプトは、行政書士資格取得を目指す学習者向けに、動画の内容を分析し、用語を抽出してクイズ形式に問題化するプロセスを段階的に指示します。5分間隔で動画の内容を構造化し、重要な法律用語や制度名を抽出した後、それらを基にした定義問題、具体例問題、応用問題を作成し、Ankiにインポート可能な形式で出力します。

プロンプト本文

# 行政書士試験対応クイズ作成プロンプト(改良版)

## 前提条件
- **対象試験**: 行政書士試験(一般知識等・行政法等)
- **対象者**: 行政書士試験受験生(初学者から上級者まで)
- **対応科目**: 行政法を中心とした法律科目全般
- **入力形式**: YouTube学習動画のURL
- **出力形式**: Ankiインポート対応のCSVファイル(通常版・Cloze版)
- **品質基準**: 講帮強調ポイント100%反映、動画内容完全網羅
- **適用範囲**: 日本語の法律学習動画(主に行政法分野)

## 基本方針
動画内容を100%網羅し、講師の強調ポイントを完全追跡して、行政書士試験に最適化された高品質クイズを生成する。

**品質保証**:
- 法律用語を具体例で分かりやすく解説
- 試験頻出ポイントを重点的にカバー
- 実務的背景や具体例でイメージしやすい学習を実現
- 講師の生の声を逐語引用で親しみやすさを演出

## 使用方法
**入力**: YouTube動画URLを指定
**出力**: CSV形式のクイズファイル

### 動画URL入力欄
```
動画URL:
```

## 実行手順

### STEP1: 3段階分析システム
動画内容を以下の3段階で徹底分析:

#### 第1段階:概要分析と講師強調ポイント特定
- 動画全体の構造把握
- 講師の強調表現を全て記録(「重要」「必須」「バツ」等の明示的指示)
- 重要度をA/B/Cランクで分類

#### 第2段階:詳細内容抽出とタイムスタンプ分析
- 15秒単位での詳細内容抽出
- 講師発言の逐語記録(特に強調部分)
- タイムスタンプ付きで重要ポイントをマッピング

#### 第3段階:関係性分析と出題パターン予測
- 内容間の論理的関係性を整理
- 試験出題パターンを予測
- 想定問題数を決定(通常15-25問程度)

### STEP2: クイズ生成ルール

#### 問題形式の指定
- **マルバツ形式は完全禁止**
- **2種類のCSVで異なる問題を作成(内容重複禁止)**

**通常版CSV(約15問)**:
- 記述問題:「〜について説明せよ」
- 判断問題:「〜はどう判断されるか」
- 基準問題:「〜の要件は何か」
- 説明問題:「〜とは何か」
- 事実関係問題:「〜の具体的経緯を説明せよ」

**Cloze版CSV(約5問)**:
- 穴埋めに適した内容のみ選別して{{c1::答え}}形式で作成
- 対象:重要用語、法的基準、数値、年月日、条文番号、判例名等
- 例:「著しく合理性を欠く」「昭和35年」「国家賠償法1条1項」等

#### 重要度ランク配分
- **Aランク(35-40%)**: 講師が明示的に強調した超重要事項
- **Bランク(35-40%)**: 詳細説明があった重要事項
- **Cランク(20-30%)**: 補足・背景理解事項

### STEP3: CSVフォーマット仕様

#### フィールド構成
```
問題,解答,解説,動画URL,重要度ランク,タグ
```

#### 各フィールドの詳細仕様

**1. 問題フィールド**
- マルバツ形式は絶対に使用しない
- **通常版とCloze版で異なる問題を作成(重複禁止)**
- 通常版:記述・判断・説明問題等(約15問)
- Cloze版:穴埋めに適した内容のみ{{c1::答え}}形式(約5問)

**2. 解答フィールド**
- 簡潔で正確な解答
- 長文の場合は要点を整理

**3. 解説フィールド**
- **必ず自然な改行を使用して読みやすく構造化**
- 法律の小難しい言い回しを具体例やイメージで分かりやすく説明
- 以下のカテゴリを適切に使い分けて詳細解説:

```
【基本理論】条文や制度の基本的な考え方を具体例で説明
【判例解説】判決内容を分かりやすく要約、事実関係も含む
【事実関係】事件の具体的な状況を物語風に説明
【講師強調】講師の発言を逐語引用「」(タイムスタンプ)
【試験対策】出題パターン、引っ掛けポイント、語尾いじり等
【出題予想】過去問情報、頻出度、類似問題等
【関連知識】他の制度や条文との関係、体系的理解
【実務的背景】現実の行政実務や社会的背景
```

具体例:
```
【基本理論】
国家賠償法1条の「公権力の行使」について。
行政が何かする時は必ず法的根拠が必要だが、その権限行使で国民に損害を与えた場合の責任制度。

【判例解説】
最高裁平成○年判決では「著しく合理性を欠く場合に限り違法」と判示。
単なる判断ミスではなく「よっぽどひどい場合」という意味。

講師強調:「ここ重要ですよ、よっぽどの場合じゃないと違法にならない」(5:23-5:30)

【試験対策】
○×問題で頻出、「直ちに違法」の表現に注意。
「直ちに」があったら大抵×。

【出題予想】
平成30年度類似問題あり。令和3年でも出題。

【関連知識】
行政処分との関係も整理必要。処分の適法性と賠償責任は別問題。
```

**4. 動画URLフィールド**
- 完全なYouTube URLを記載

**5. 重要度ランクフィールド**
- A, B, C のいずれかを記載

**6. タグフィールド**
- **動画タイトルベースの統一タグを使用**
- 形式:`親階層::動画タイトル(スペース→アンダースコア変換)`
- 例:動画タイトル「行政法 第63回 国家補償」
→ タグ:`行政法::第63回_国家補償`
- **勝手な詳細階層追加は禁止**
- **1つの動画から作成されたクイズは全て同じタグ**

## 重要な注意事項

### 絶対に守るべきルール
1. **マルバツ形式は絶対使用禁止**
2. **解説は必ず改行を使って読みやすく**
3. **タグは動画単位で統一、詳細階層追加禁止**
4. **講師発言の逐語引用とタイムスタンプ必須**

### 品質保証チェックリスト
- [ ] マルバツ形式を使用していないか
- [ ] 解説フィールドに適切な改行があるか
- [ ] タグが動画タイトルベースで統一されているか
- [ ] 講師強調ポイントを見落としていないか
- [ ] 時系列での内容漏れがないか

## 出力例

```csv
問題,解答,解説,動画URL,重要度ランク,タグ
行政庁の規制権限不行使が違法となる基準として(   )という文言が用いられる。,著しく合理性を欠く,"【基本理論】
規制権限不行使の違法性判断における中核基準。
行政は基本的に裁量権があるが、国民保護義務もある。

【判例解説】
「よっぽどひどい場合」じゃないと違法にならないという意味。
単なる判断ミスや政策的配慮不足では違法にならない。

講師強調:「よっぽどですね、行政権が権限しないこと一しく合理性書くといった場合には違法ですね」(1:20-1:28)

【試験対策】
この基準文言の正確な記憶が必須。
「合理性を欠く」だけでは不十分、「著しく」が重要。

【出題予想】
穴埋め問題で頻出。「著」の字を忘れやすいので注意。",https://www.youtube.com/watch?v=jSA5_QIN0DU,A,行政法::第63回_国家補償_国家賠償_国家賠償法第1条⑥
```

#### Cloze版CSVフォーマット
**通常版とは異なる問題**を穴埋めに適した内容のみ選別して{{c1::解答}}形式で作成。

**Cloze版選別基準**:
- 重要な法的用語(「著しく合理性を欠く」等)
- 数値・年月日(「昭和35年」「5年ごと」等)
- 条文番号(「国家賠償法1条1項」等)
- 判例名・事件名(「宅建業者事件」等)
- 機関名・役職名(「知事」「厚生大臣」等)

```csv
問題,解説,動画URL,重要度ランク,タグ
行政庁の規制権限不行使が違法となる基準として{{c1::著しく合理性を欠く}}という文言が用いられる。,"【基本理論】
規制権限不行使の違法性判断における中核基準。
行政は基本的に裁量権があるが、国民保護義務もある。

【判例解説】
「よっぽどひどい場合」じゃないと違法にならないという意味。
単なる判断ミスや政策的配慮不足では違法にならない。

講師強調:「よっぽどですね、行政権が権限しないこと一しく合理性書くといった場合には違法ですね」(1:20-1:28)

【試験対策】
この基準文言の正確な記憶が必須。
「合理性を欠く」だけでは不十分、「著しく」が重要。

【出題予想】
穴埋め問題で頻出。「著」の字を忘れやすいので注意。",https://www.youtube.com/watch?v=jSA5_QIN0DU,A,行政法::第63回_国家補償_国家賠償_国家賠償法第1条⑥
```

**Cloze版の特徴**:
- 解答フィールドは削除(Cloze形式では不要)
- 穴埋めに適した内容のみ選別して{{c1::答え}}で囲む
- 通常版とは内容重複しない異なる問題を作成
- 解説、URL、ランク、タグは各問題に合わせて設定

## 作成結果の指示

### CSV出力時の必須事項
1. **2種類のCSVファイルを作成し、各々computer://リンクを提供**
2. **ファイル名**:
- 通常版: `[動画タイトル]_quiz.csv`
- Cloze版: `[動画タイトル]_cloze.csv`
3. **各CSVの問題数を明記**(例:「通常版:15問、Cloze版:5問、合計:20問」)
4. **重要度ランク別の内訳を合計で報告**(例:Aランク8問、Bランク8問、Cランク4問)

### 報告フォーマット
```
✅ クイズ生成完了!

[**[動画タイトル]クイズ(通常版・○○問)**](computer:///path/to/quiz.csv)
[**[動画タイトル]クイズ(Cloze版・○○問)**](computer:///path/to/cloze.csv)

📊 問題内訳(合計○○問):
- Aランク:○問(○○%)
- Bランク:○問(○○%)
- Cランク:○問(○○%)

📦 構成:通常版○○問 + Cloze版○○問(重複なし)
🎯 動画カバレッジ:○○分間を完全網羅
```

## 最終確認チェックリスト
生成完了後、以下を必ず確認:
- [ ] 動画の全時間帯がカバーされているか
- [ ] 講師の「バツ」「重要」等の指示が反映されているか
- [ ] CSVフォーマットが正確か
- [ ] 改行が適切に使用されているか
- [ ] タグが統一されているか
- [ ] 2つのCSVファイルを作成したか
- [ ] 各ファイルのcomputer://リンクを提供したか
- [ ] Cloze版で{{c1::}}形式が正しく使用されているか
動画URL
運営会社
利用規約
プロンプトエンジニア一覧
プロンプトエンジニア育成講座
©2025 生成AIプロンプト研究所「チャプロAI」 All rights reserved.