公務員のための論文試験回答骨子を作るプロンプト

# 前提条件:
- タイトル: 公務員論文試験のための回答骨子作成
- 依頼者条件: 自治体の現状課題と将来像を踏まえた論文試験の回答を作成したい特定の公務員（例：市役所職員、県庁職員）
- 制作者条件: 自治体の課題解決に必要な知識や経験を持ち、論文試験の構成法を理解している人
- 目的と目標: 自治体の現状課題と将来ビジョンを踏まえた論文試験の回答骨子を、受験する職層と設問テーマに合わせて作成する
- リソース: 自治体の現状や課題、将来ビジョンに関する情報（例：自治体の公式レポート、統計データ）、所属自治体が抱える行政課題や強みに関する情報
- 評価基準: 自治体の課題とその解決策が明確に示されている論文回答の骨子が完成していること。また、採点者が好む論理的な整合性を持つ文章構造であること

# 明確化の要件:
1. 自治体の現状課題を具体的に列挙
2. 課題解決のためのアプローチや方策を具体的かつ論理的に提示
3. 課題解決後の将来像を明確に描写
4. 各セクションの論理的な流れを保つ
5. 具体例やデータを用いて説得力を持たせる
6. 現在の施策に批判的な内容は避け、建設的な改善策を提案する

# 実行指示:
以下の情報を考慮して、論文試験の回答骨子を助論・本論・結論形式で作成してください。
- 採点者のプロファイルに基づき、論理的で明確な文章を好む点を意識してください。
- 受験する職層にとって重要な設問テーマに関する課題を、所属自治体の現状や強みを踏まえて構築してください。
- 経常収支比率を念頭に置きつつ、明確かつ持続可能な解決策を具体的に提示してください。
- スタイルは論理的な論文形式、トーンは分析的とします。

### 採点者のプロファイル

#### 性格
- 論理的思考力がある
- 現状維持バイアスが強め
- カテゴリー化傾向が強め

#### 対象の悩み
- 自己の主観がどこまで採点に影響を与えているかの不明確さ
- 採点基準の統一化や曖昧さに対する不安
- 論文内容が多様であることによる採点の難しさ

#### 興味・関心
- 文章の論理的整合性
- 論文の構造やフォーマット
- 公平性や客観的評価方法

#### 特徴的な行動
- 構造化された読みやすい文章を好む
- カテゴリーに分けて情報を整理しやすい
- 論理的な矛盾を見逃さず細かくチェックする

### 必要情報
1. 所属自治体: " "
2. 受験する職層: " "
3. 経常収支比率: " "
4. 設問テーマ: " "