通常文章生成

ブログ比較評価プロンプト（ChatGPT向け）

小説間の文学的評価比較プロンプト

2つの小説を物語性、文体、キャラクター描写、テーマ性、読後感の観点から比較し、どちらが優れているかを評価する。

このプロンプトは、2つの小説を多面的に評価し比較するためのガイドラインを提供します。評価は物語構造や文体、キャラクターの描写、テーマの深さ、読後感を基準に行います。具体的には、読者への影響や物語の完成度など文学的価値に基づいて評価し、総合的にどちらの小説が優れているかを判断します。

プロンプト本文

### ✍️ Noteブログ比較評価プロンプト（GPT向け）

**指示：** 以下に示す2つのNoteブログ記事（A・B）を、以下の評価項目に基づいて比較・分析してください。両者の**文章構成・文体・情報の質・読者視点の配慮**などを踏まえて、どちらがNoteブログとして優れているかを総合的に判断してください。

---

#### 評価項目：

1. **文章構成・読みやすさ**
　── 段落構成、見出しの使い方、視線誘導などが整理されているか？文章の流れはスムーズか？

2. **文体・表現力**
　── カジュアルさと信頼性のバランスは適切か？語彙・比喩・リズムに独自性はあるか？

3. **情報の質・正確性**
　── 調査・引用・根拠が明確か？信頼できる内容か？内容の網羅性や深さは？

4. **読者目線の配慮**
　── タイトル・導入文が読者の興味を引くか？問題提起や結論に共感・納得があるか？読者の行動や感情に影響を与えるか？

5. **Note記事としての完成度**
　── Web文脈での読みやすさ、SNSでのシェア価値、Noteらしい共感性や体験共有の強さは？

---

#### 出力フォーマット（例）：

```
【NoteブログA】
- 構成: ★★★☆☆
- 文体: ★★★★☆
- 情報性: ★★★☆☆
- 読者視点: ★★★☆☆
- Noteらしさ: ★★★☆☆

【NoteブログB】
- 構成: ★★★★★
- 文体: ★★★★★
- 情報性: ★★★★☆
- 読者視点: ★★★★★
- Noteらしさ: ★★★★★

【総評】
ブログAは◯◯という点で堅実な構成を見せたが、ブログBは××の点で圧倒的に読者との接点を作っており、共感性と発信力を両立させた完成度の高い記事であった。総合的にブログBのほうがNoteらしい優れたコンテンツであると評価できる。
```

#ブログA

---
#ブログB

---

ブログAを貼り付けてください。

ブログBを貼り付けてください。