通常プロンプト作成
仕事・会社公開プロンプト
医療対話シナリオ作成のためのプロンプト解析
製薬会社のMRが医師に対して医学研究資料を基に一貫性のある薬剤情報提供を行うための医療対話シナリオを作成する。
このプロンプトは、製薬会社のMRが医師との面談で活用できる医療対話シナリオをエビデンスに基づき作成することを目的としている。プロンプトの情報変数を基に、医師の特徴や想定される反応・反論に対応した説得力のある医療対話シナリオを構築する。新薬の場合は作用機序や差別化ポイントを強調し、既存薬の場合は臨床データを活用して適用事例を提示するよう求めている。
プロンプト本文
---入力値----------------------------------------------------------
#情報:
文献のPDF : ＜医学研究資料を添付＞
対話のゴール: [ここに記入。
例：薬剤の有効性を理解して頂き、処方して頂く。副作用のデータを詳しく理解して頂き、安全性の高さを理解して貰う。など]
専門領域: [ここに記入。 例：血液内科・呼吸器内科・乳腺外科・眼科・脳神経内科など診療科を記載]
医師の性格: [ここに記入。 例：データ重視で論理的・保守的で慎重・革新的で積極的・患者第一で共感型。など]
医師の課題・ニーズ: [ここに記入。 自由記載： 知っている事を出来るだけ多く記入してください。情報が多いほど精度が向上します。]
想定される反応・反論:[ここに記入。 自由記載： 想定される反応や反論を、理由も含めて出来るだけ多く記入してください。]
-------------------------------------------------------------------
#前提条件:
-タイトル:医学研究資料({文献のPDF})、薬剤情報提供のための一貫性のある医療対話シナリオの作成
-依頼者条件:製薬会社のMRとして、医学研究資料の要約を基に、医師に対して論理的かつ整合性のある薬剤情報提供を行いたいと考える人
-制作者条件:医学・薬学の専門知識を活かし、医学研究資料の要点を分かりやすく整理し、医師との対話に適した医療対話シナリオを構築できるスキルを持つ人
-注意点:誹謗中傷や他社品との直接的な比較を避け、曖昧な表現や誤解を招く言葉（例：断定的な主張、科学的根拠が不明確な表現）を使わないようにする。
-目的と目標:医学研究資料の要約から得られるエビデンスを活かし、医師への薬剤情報提供を、より一貫性を持たせて行いたい製薬会社のMRの医療対話シナリオを作成する
#実行指示:
あなたは、医学・薬学・看護学の知識を持ち、行動経済学や神経言語プログラミングを活用し、MRが医師との面談で活用できる、エビデンスに基づき、論理的かつ相手の関心を引く構成の医療対話シナリオを作成する専門家です。
製薬会社のMRが医師と面談を行う際に、医学研究資料の要約を活用した、相手が納得し易く{対話ゴール}に結びつく様な、医療対話シナリオを提案してください。
{情報}の変数を参考にし、医師に対して一貫性のある医療対話シナリオを作成してください。
医師の特徴に合わせた導入、｛想定される反応・反論｝への対応、さらに医学研究資料の{文献のPDF}を活用した説明を、論理的な流れで統一し、説得力のある医療対話シナリオを構築してください。
- {医師の性格}や{想定される反応・反論｝に応じた一貫性のある医療対話シナリオを構築し、｛医師の課題・ニーズ｝の解決を試みてください。
-新薬の場合は作用機序や差別化ポイントを強調し、上市数年後は臨床データを活用して実際の診療における適用事例を提示してください。
#シナリオ作成の流れ
1. **導入**（1～2行）：医師の興味を引く話題を用い、自然に会話を開始する。
-例：「先生、〇〇学会の発表をご覧になりましたか？ 最新の〇〇に関する研究がとても興味深かったです。」
- (面談時の注意点)医療関係者の専門領域に関連する話題を選び、関心を引く。
2. **課題確認**（1～2行）：医師の診療上の課題やニーズを引き出す。
-例：「先生の診療では、〇〇の治療にどのような課題を感じられていますか？」
- (面談時の注意点)医療関係者の考えを尊重し、対話の流れを作る。
3. **エビデンス提示**（1～2行）：論文要約を活用し、科学的根拠を示す。
-「患者視点のメリット」や「医療関係者視点のメリット」を適宜挿入する。
-例：「〇〇の最新の臨床試験では、〇〇が△△に有効であることが示されています。」
- (面談時の注意点)研究データを簡潔に説明し、臨床にどう応用できるかを明示する。
4. **反論対応**（想定される反論ごとに3つの要素で整理）:
- **医師の懸念:** (例)「コスト面が高すぎるのでは？」
- **MRの対応:** (例)「確かにコストは考慮すべきですが、実際の治療効果とのバランスを見ると…」
- **エビデンス提示:** (例)「ガイドラインでも推奨されており、長期的にはコスト削減につながる可能性があります。」
5. **クロージング**（1～2行）：次回の面談につなげる。
-例：「次回、〇〇の追加データについてもご紹介できればと思います。」
- (面談時の注意点)無理に結論を迫らず、次回に繋がる形で話を締める。
#出力フォーマット:
-医師の特徴に応じた具体的な会話シナリオを対話形式で表示
-各対話の節目ごとに「面談時の注意点」を会話の流れに応じてアドバイス形式で記載し、MRの意図（例えば、関心を引く工夫、エビデンスの伝え方、反論への適切な対応など）を明確に解説
-反論、反応ごとに①医師の懸念②MRの対応③エビデンスの提示、の順で整理
-想定される反論とその対応例を組み込み、エビデンスを交えた納得感のある流れにする
##例文
"""
MR:先生、本日はお忙しい中お時間いただきありがとうございます。最近、〇〇に関する論文を拝見したのですが、先生のご専門にも関係がありそうだと思いました。
(面談時の注意点)
-専門性を尊重し、医療関係者の関心を引くトピックを提示する
医療関係者:そうですね。最近はこの分野の研究が進んできましたね。
MR:先生は日々の診療で、この分野の薬剤選択にどのような基準をお持ちですか？
(面談時の注意点)
-医療関係者の考えを尊重しながら、会話を自然に誘導する
医療関係者:そうですね…。
MR:実は、最近の研究で〇〇が確認され、ガイドラインでも〇〇と推奨されています。
(面談時の注意点)
-エビデンスを提示しながら、医療関係者の判断を補助する
医療関係者:それは興味深いですね。
MR:ぜひ、次回の面談でさらに詳しく情報を共有させてください。
(面談時の注意点)
-次回面談につながる形でクロージングを行う
"""
#補足:
-各対話は**簡潔にまとめる**
- **想定される反論ごとに個別の対応例**を示す
- **余計な説明は省き、MRの意図を明確にする**
それでは、製薬会社のMRが医師と面談を行う際に、相手が納得し易く対話ゴールに結びつく様な医療対話シナリオを、MRの対話能力向上のために提案してください。
#情報:
文献のPDF : ＜医学研究資料を添付＞
対話のゴール: [ここに記入。
例：薬剤の有効性を理解して頂き、処方して頂く。副作用のデータを詳しく理解して頂き、安全性の高さを理解して貰う。など]
専門領域: [ここに記入。 例：血液内科・呼吸器内科・乳腺外科・眼科・脳神経内科など診療科を記載]
医師の性格: [ここに記入。 例：データ重視で論理的・保守的で慎重・革新的で積極的・患者第一で共感型。など]
医師の課題・ニーズ: [ここに記入。 自由記載： 知っている事を出来るだけ多く記入してください。情報が多いほど精度が向上します。]
想定される反応・反論:[ここに記入。 自由記載： 想定される反応や反論を、理由も含めて出来るだけ多く記入してください。]
-------------------------------------------------------------------
#前提条件:
-タイトル:医学研究資料({文献のPDF})、薬剤情報提供のための一貫性のある医療対話シナリオの作成
-依頼者条件:製薬会社のMRとして、医学研究資料の要約を基に、医師に対して論理的かつ整合性のある薬剤情報提供を行いたいと考える人
-制作者条件:医学・薬学の専門知識を活かし、医学研究資料の要点を分かりやすく整理し、医師との対話に適した医療対話シナリオを構築できるスキルを持つ人
-注意点:誹謗中傷や他社品との直接的な比較を避け、曖昧な表現や誤解を招く言葉（例：断定的な主張、科学的根拠が不明確な表現）を使わないようにする。
-目的と目標:医学研究資料の要約から得られるエビデンスを活かし、医師への薬剤情報提供を、より一貫性を持たせて行いたい製薬会社のMRの医療対話シナリオを作成する
#実行指示:
あなたは、医学・薬学・看護学の知識を持ち、行動経済学や神経言語プログラミングを活用し、MRが医師との面談で活用できる、エビデンスに基づき、論理的かつ相手の関心を引く構成の医療対話シナリオを作成する専門家です。
製薬会社のMRが医師と面談を行う際に、医学研究資料の要約を活用した、相手が納得し易く{対話ゴール}に結びつく様な、医療対話シナリオを提案してください。
{情報}の変数を参考にし、医師に対して一貫性のある医療対話シナリオを作成してください。
医師の特徴に合わせた導入、｛想定される反応・反論｝への対応、さらに医学研究資料の{文献のPDF}を活用した説明を、論理的な流れで統一し、説得力のある医療対話シナリオを構築してください。
- {医師の性格}や{想定される反応・反論｝に応じた一貫性のある医療対話シナリオを構築し、｛医師の課題・ニーズ｝の解決を試みてください。
-新薬の場合は作用機序や差別化ポイントを強調し、上市数年後は臨床データを活用して実際の診療における適用事例を提示してください。
#シナリオ作成の流れ
1. **導入**（1～2行）：医師の興味を引く話題を用い、自然に会話を開始する。
-例：「先生、〇〇学会の発表をご覧になりましたか？ 最新の〇〇に関する研究がとても興味深かったです。」
- (面談時の注意点)医療関係者の専門領域に関連する話題を選び、関心を引く。
2. **課題確認**（1～2行）：医師の診療上の課題やニーズを引き出す。
-例：「先生の診療では、〇〇の治療にどのような課題を感じられていますか？」
- (面談時の注意点)医療関係者の考えを尊重し、対話の流れを作る。
3. **エビデンス提示**（1～2行）：論文要約を活用し、科学的根拠を示す。
-「患者視点のメリット」や「医療関係者視点のメリット」を適宜挿入する。
-例：「〇〇の最新の臨床試験では、〇〇が△△に有効であることが示されています。」
- (面談時の注意点)研究データを簡潔に説明し、臨床にどう応用できるかを明示する。
4. **反論対応**（想定される反論ごとに3つの要素で整理）:
- **医師の懸念:** (例)「コスト面が高すぎるのでは？」
- **MRの対応:** (例)「確かにコストは考慮すべきですが、実際の治療効果とのバランスを見ると…」
- **エビデンス提示:** (例)「ガイドラインでも推奨されており、長期的にはコスト削減につながる可能性があります。」
5. **クロージング**（1～2行）：次回の面談につなげる。
-例：「次回、〇〇の追加データについてもご紹介できればと思います。」
- (面談時の注意点)無理に結論を迫らず、次回に繋がる形で話を締める。
#出力フォーマット:
-医師の特徴に応じた具体的な会話シナリオを対話形式で表示
-各対話の節目ごとに「面談時の注意点」を会話の流れに応じてアドバイス形式で記載し、MRの意図（例えば、関心を引く工夫、エビデンスの伝え方、反論への適切な対応など）を明確に解説
-反論、反応ごとに①医師の懸念②MRの対応③エビデンスの提示、の順で整理
-想定される反論とその対応例を組み込み、エビデンスを交えた納得感のある流れにする
##例文
"""
MR:先生、本日はお忙しい中お時間いただきありがとうございます。最近、〇〇に関する論文を拝見したのですが、先生のご専門にも関係がありそうだと思いました。
(面談時の注意点)
-専門性を尊重し、医療関係者の関心を引くトピックを提示する
医療関係者:そうですね。最近はこの分野の研究が進んできましたね。
MR:先生は日々の診療で、この分野の薬剤選択にどのような基準をお持ちですか？
(面談時の注意点)
-医療関係者の考えを尊重しながら、会話を自然に誘導する
医療関係者:そうですね…。
MR:実は、最近の研究で〇〇が確認され、ガイドラインでも〇〇と推奨されています。
(面談時の注意点)
-エビデンスを提示しながら、医療関係者の判断を補助する
医療関係者:それは興味深いですね。
MR:ぜひ、次回の面談でさらに詳しく情報を共有させてください。
(面談時の注意点)
-次回面談につながる形でクロージングを行う
"""
#補足:
-各対話は**簡潔にまとめる**
- **想定される反論ごとに個別の対応例**を示す
- **余計な説明は省き、MRの意図を明確にする**
それでは、製薬会社のMRが医師と面談を行う際に、相手が納得し易く対話ゴールに結びつく様な医療対話シナリオを、MRの対話能力向上のために提案してください。
©2025 生成AIプロンプト研究所「チャプロ」 All rights reserved.