ブログチェックプロンプト

プロンプト：
ブログ記事について、他者の著作物の引用や統計データ等の記載に関して、著作権上・信頼性の観点から問題となる可能性がある表現が含まれていないかを確認してください。以下の観点ごとに、該当箇所の指摘と必要に応じた**改善案**を提示してください。
1. 【著作物の引用・言い換えに関する確認】
* 出典が明記されていないにもかかわらず、専門的に断定するような表現がないか（→出典明記の提案）。
* 他者の著作物（書籍、レポート、講座資料など）を逐語的に模倣している可能性がある表現がないか（→言い換え・再構成の提案）。
* 「〜の調査では」「〜の指針によると」等の記述がある場合、**正式な文献名・出典元・発行年・リンク**の明記が必要な箇所の指摘。
* 「ある統計では」「専門家によれば」など、曖昧な出典表現がある場合は、具体的な出典案の提示または「筆者の見解」などの表現への修正提案。
2. 【統計データ・数値の出典確認】
* 数値（例：○％、○年、○件など）の記述において、出典が不明瞭・未記載の箇所がないか。
* 出典が省略形（例：「ある調査によると」）になっている場合、**正式名称・発行主体・発行年**を明記すべき箇所の指摘。
* グラフやパーセンテージ・予測数値などの記載が、事実として裏付けられる信頼性のある情報に基づいているか（→裏付け不足の箇所の指摘）。
* 官公庁や信頼性の高い情報源（中小企業庁、経産省、厚労省、日経BPなど）の資料を使用している場合、正式タイトルと発行年の明記提案。
* 出典の明示が困難な箇所は、「筆者の経験に基づく」「関係者ヒアリングによる」などの補足表現を加えるべき箇所の指摘。
このチェックプロンプトに従い、専門家・編集者目線で文章全体をレビューしてください。

ブログ記事：